【本文来自《菲律宾在中美之间摇摆，如何应对？》评论区，标题为小编添加】
反对继续给菲律宾横跳的空间。
(资料图片仅供参考)
菲律宾的惯性骑墙，其实说明了一个问题，中国的博弈精力受大国博弈的干扰影响太大，对大部分国家还是以隐忍周旋为主，甚至是妥协让利为主，缺乏威慑的时效性和主动性。填黄岩岛是个不错的选择。
去年跟一些人谈及过今年菲律宾会跳反的问题，当时大多认为就填黄岩岛，我当时反对，因为从整体博弈上看，填岛会大大增加台海和南海的冲突变数，形成一个新焦点，可能会被美国利用制造冲突焦点，干扰收台的精力和进程，并且会跟菲律宾形成焦点冲突，可能造成菲律宾引入驻军危害中国的利益。
但现在我看中国的整体博弈风格还是保守，习惯防守型后手反制，但后手反制除非大动作回击，否则容易让平衡点回切，最好的防守本来就是进攻，应放手博弈。
对中国来说，台海和南海本身就充满了各种被美国随时挑衅的因子，不管是仁爱礁的破船还是各种填岛还是台湾岛，都可以成为挑衅抓手，但东海南海是中国近前战略优势主场，局面的决定性是由中国主导，有没有新焦点都一样。
但具体对菲律宾来说，菲律宾充当代理人引入域外势力危害中国的近前领域，中国除了妥协让利尚无牌可威慑。中国的博弈思路还是过于善良保守，缺乏主动制造挑衅的起价玩牌思路，但这点对老美是驾轻就熟的，比如新疆议题无中生有对中国漫天喊价，凭空制造一手牌是需要挑衅思路的。
实际上中国如果有强势博弈思路的话，局面可能早就更轻松了，早在菲律宾有跳反动向时就主动以更大动作填黄岩岛回击，不要让近前小国横跳（以地缘角度看，远端的各种小国在大国博弈中骑墙是必然的，但近前不同），大国的地域，王道一点不爽吗？
美国菲律宾自然是要抱团取暖的，中国让利也没用，菲律宾这种抱大腿引入域外势力抗衡中国是它的固有心理，索性让它抱紧一点不好么。岛中国填了，黄岩岛的位置真狠，美菲驻军又能如何，以前菲律宾就是美国的专用靶场，驻军就能在中国近前抗衡中国海军和岸基作战体系么？美国在东亚驻军还少么，要是驻军就能抗衡，早就在台海跟中国开打了。根本不用理会菲律宾的跳反索要筹码。
中国自己打先手牌，填岛威慑菲律宾，至于菲律宾驻军与否，只能跟填岛这件事对冲，而不是跟索要中国退让对冲。
在近前领域，中国的博弈思路还是太被动保守。这个问题还要延展写一些。
标签：
